博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2007-08-16

       中国喧嚣的互联网江湖不知何时才能风平浪静!成王败寇的决定因素是技术还是内容?这个论题已经被一批又一批的专家、学者、精英们反复的讨论过。现在又拿出来说事有点炒剩饭的嫌疑,不过我还是要说说。不是想赞同哪边,也不是想批判哪边。


       因为工作的关系,关注中国的数字出版行业快2年的时间了,了解了一些技术解决方案,例如方正的阿帕比、ZCOM、QQ等等,当然也包括PDF版本的和文本版的,这些技术各有千秋,我就不想在这里去深入分析,我只想说明一件事,那就是,数字出版需要一个技术解决方案,就像印刷出版需要方正的照排一样。


       内容方面,据我了解现在比较具有优势的万方、维普、方正、超星、中文在线、起点中文、幻剑书盟、龙源期刊网等,各自在图书、期刊和报纸领域有着相对的优势。当然,也需要注意到的是,各家在内容版权的解决上也存在不同的模式,在目前法规滞后的情况下,应该说都存在一定的合理性和合法性隐患。


       用户方面,据我所知,现在各家做的比较好的市场都是机构用户市场,主要就是研究机构、公共图书馆、高校图书馆、中小学阅览室等等。在这个市场上,各家都是花费了大量的人力和物力去扩充市场份额,力图成王。这里我要解释的是我所指的用户不是这些机构,虽然钱是他们付的。但是真正的用户是那些真正需要消费这些内容的读者,也就是说,读者才是用户。


       事实上各家都已看到了读者市场的巨大开发潜力,同时也已开始在个人读者市场开始播种耕耘,但是据我所知,还没有哪家在个人读者市场获得令人满意的收入的。包括知网、龙源期刊网,也包括zcom、起点中文。问题出在哪呢?一句话:向读者收费,读者会抛弃你;向读者免费,内容生产方会抛弃你。这些数字出版商们被这个两难的问题困住了,虽然有人去尝试绕过这个难点,但是无法成功,因为这两者


       

2007-08-15

       中国的手机用户正在突飞猛进的增长,中国的无线增值市场也是硝烟四起、风波不断。中移动不想步固网运营商的后尘,想要成为无线互联网的主宰。于是一波波对sp和free wap的打压政策接连出台,而赚得盆满钵满的sp和还没赚到钱的free wap们则苦苦应对着中移动的压力,十分的无奈却又无可奈何。中国的无线互联网市场也因此举步维艰,前途未卜。


       作为全球最大的移动运营商,想要在钱景无限的的无线互联网市场多赚点钱本无可厚非,但是,把自己的客户当成敌人来对待则显得有些智商不够。试想一下,各大sp、free wap如果真的活不下去了,还有谁为移动去开发产品,拓展市场。每年这些sp、free wap们为移动公司带来了多少收益?当然,我们也要看到,这个市场还很混乱,贩黄的、诈骗的、抢劫的……确实需要有个规矩,这样才能使行业健康发展。但是,这不是一个商人——中移动该做的事情。


       如果我是中移动的CEO,我首先会取消打压sp、free wap的各种政策,因为大家拾柴火焰高,这是再简单不过的道理了。其次,我会给sp、free wap流量费的分成。因为流量是他们带来的,获得相应的收益是应该的。当然,这样做会使sp和free wap更加努力的建设内容,吸引更多的人访问他们的网站,这样他们就能分到更多的钱。最后,

2007-07-24

       互联网从诞生之日起,就在奋力的保护着自己与生俱来的自由。拒绝独裁,拒绝被约束也拒绝被左右。但是,现在中国的互联网自由正在受到前所未有的威胁,一些人,一些公司正在为了一己私利而名目张胆的干涉着互联网的自由。也许有人问,你是说实名制吗?是说政府正在加紧制定的各项管理法规吗?我要说,不是!


       先举一些例子吧:


       06年9月,天极网起诉百度不正当竞争,天极网副总裁、新闻发言人范锋表示:百度肆意操纵搜索结果,将‘天极下载’的搜索结果显示为其旗下某网站的链接,使网民在不知情的情况下被迫放弃使用天极下载,严重损害了我公司的利益和声誉,涉嫌不正当竞争。范锋认为,百度公司的这种行为,不仅违背行业基本规范和道德,也给整个中国互联网业界造成了深远的恶劣影响,天极网正式起诉百度,意在通过法律手段,向这种“互联网丑闻”做坚决斗争。


       06年5月30日关于腾讯雇公关公司攻击淘宝的匿名帖子流传于网上之后,腾讯拍拍与淘宝网的激烈竞争已日渐公开化,但事态的发展表明,涉及其中的利益相关方也许并不只是这两家公司,多种力量在此事件中或隐或现。


       …………


       类似的新闻几乎每天都不觉于耳,当然,事关大公司、大集团的可以在媒体上曝下光,而一些小公司的言论则被大公司、大集团直接就扼杀在萌芽状态了。


       下面就举个亲身经历的例子:新京报07年7月24日刊登了龙源期刊网告腾讯侵权的新闻,新浪网科技频道在07年7月24日凌晨2点多钟转载了这篇新闻。但是,在当天下午就被新浪网删除了。现在只能在百度快照上看到这则消息了。




       为什么会这样呢?了解这个行业的人都能想到,大概是腾讯公关部的人给新浪网打招呼了。事实上这种公关部给网站打招呼,删掉对自己公司不利的新闻报道的做法已经是业内公开的秘密了。


       我并不是针对腾讯,而是觉得现在的国内互联网,已经成了一些大集团控制网络舆论的一个工具,而其潜在的危害是,网络媒体相对于传统媒体,政府的监管相对宽松,管理也不那么严格,而其传播范围却比传统媒体更大。这样的现象愈演愈烈对于中国互联的网发展无疑是有害而无利的。用天极网副总裁范锋的话讲:“这种行为,不仅违背行业基本规范和道德,也给整个中国互联网业界造成了深远的恶劣影响”


       而作为中国互联网领军企业的四大门户网站,更应该为维护中国互联网的公平和自由而坚守职业道德,更不该为了某些原因而与利益集团狼狈为奸。请爱惜我们得来不易的互联网自由。


       我一直赞赏google所秉承的“不做恶”的准则,一个伟大的互联网公司不是通过封锁网络消息诞生的,再次奉劝那些靠打招呼来摆平企业负面新闻的公关人员,这样做是徒劳的,还是认认真真地做事,本本分分的做人吧。


       警告:如果作为互联网上的中央台的新浪网不能秉持公平自由的原则来做新闻,那么中国互联网将会失去未来。


 

2007-07-11



















北京网通实施强制断线
共有4149人参加


























您近日是否遇到过强制断线的情况
  选项 比例 票数
1 没注意




39.62%

1644
2 没有




36.37%

1509
3




24.01%

996
 

























您认为此举是否有利于安全上网、节约网费
  选项 比例 票数
1 瞎折腾




88.24%

3661
2 好举措




6.6%

274
3 不好说




5.16%

214
 

























您的上网时长是
  选项 比例 票数
1 每天几小时




49.34%

1989
2 常泡在网上,也不关机




45.35%

1828
3 偶尔上上




5.31%

214

 


        北京网通近日对旗下宽带用户采取“连续上网48小时断线一次”的机制,目前公司服务器已经做了该项设置,涉及所有包月和包时宽带用户。北京网通指出,此举是为了用户上网安全考虑,可以避免长时间使用网络忘记断线,产生高额网费,以及防止帐号被他人盗用等问题。


        首先,我对网通这种以用户利益为中心的出发点表示欢迎!不让用户浪费钱财,为用户的上网安全提供保证。但是,事实上这个措施真的能达到这样的效果吗?首先,我们从节省网费这个角度去考虑,如果忘记断线,又不是包月不限时用户,费用肯定会很高。但是我是包月不限时用户啊,估计像我这样的不在少数,看看上面的调查表,有接近一半的人常泡在网上不关机。就算是为了包时宽带用户考虑,根据上面的表格看来也有差不多一半的用户每天上网几小时,“但很多用户的路由器带有自动拨号功能,断线后可以自行拨号重新上网”(北京网通人士的话)。看来这个措施对包时用户好像也起不到节省网费的效果啊。


       我们再从网通说的防止帐号被他人盗用的问题,这方面我没遇到过,我在网上查了下,发现比较靠谱的原因是:因为我们的宽带与互联星空进行了默认绑定,这也是宽带帐号被盗的最直接的一个原因。请注意,是网通把我们帐号和互联星空进行了默认绑定,所以才吸引一些不法之徒盗用我们的帐号,这是最重要的起因。为什么网通要给我们绑定互联星空呢?为什么要给我们挖个坑呢?因为网通想多从用户的兜里掏钱。咦?不对呀!网通不是说为了帮用户省钱吗?看来所谓的防止帐号被他人盗用这个说法值得怀疑。在这里我可以负责任的告诉各位:如果不需要通过宽带进行消费的用户,可以致电宽带供应商取消互连星空的绑定,这样别人盗用你的宽带帐号就没啥用了。(一般人我不告诉他!哈哈哈!)


       至于说用户上网安全的问题,我不是互连网安全专家,对于48小时断网一次,然后自动重新拨号再上去是不是可以保证上网安全我不知道。我弱弱的猜测一下:好像不管用吧?上网安全还是要通过防火墙,杀毒软件和文明上网的好习惯(别上非法网站,其实是想看三级片互连星空上就有的是,不过要花钱才能看,小心你的上网费啊,哈哈哈。)


      

2007-07-09

       据业内人士透露,龙源期刊网起诉腾讯和TOM侵犯网络版权的起诉状已被海淀区人民法院受理,将于近期开庭审理。


       2007年似乎类似的官司始终不断,先是《新京报》起诉TOM,后又有400学者起诉超星,起因都是权力人的文字作品被非法使用。与以往不同的是,原来的网络侵权案件主要集中在音乐、影视等娱乐产品领域,而今已经延伸到了科研论文,文学作品和新闻作品。


        这个发展趋势是新闻炒作还是发展的必然呢?我认为这是互联网发展到今天的一个必然现象。


        回顾中国互联网成长的历史,最早的门户网站靠转载来自报纸、杂志、图书的文章起家,但是始终无法跨越盈利的门槛。终于,无线增值业务的意外发展给大家带来了峰回路转的难得机遇,于是,大家开始痴迷于此,并且进一步发展到音乐、影视、游戏等领域,一时间中国的互联网给陷于娱乐荒漠中的国人奉献了一道网络娱乐大餐。在国人近乎痴迷的娱乐激情中,中国的互联网一路高歌猛进,走过了自己飞速增长的10年。


        随着网络技术的发展,网络娱乐化的变迁,互联网技术为王的时代逐渐淡化,内容为王的趋势日渐显现。再也没有哪家网站可以仅靠先进的技术就笑傲互联网江湖,各方力量进入互联网的技术门槛也越降越低。慢慢的,大家发现不知不觉中优质的内容成了各方争抢的稀缺资源。互联网的用户越来越理性,要求互联网的内容也越来越精致。


       在这样的背景下,互联网的各路人马开始了新一轮的内容资源争夺战。争夺自然是为了逐利,利益使然,大量的网络侵权官司也如雨后春笋般破土而出。这是中国互联网发展必然要经历的一个阵痛期,因为中国的互联网要学会尊重知识版权,中国的创作者也要学会运用互联网这个工具。等到双方经过磨合后,在市场经济的指导下获得合理的利益分配后,中国的互联网和文化创作将会迎来又一个新的高速增长时期。


 

2007-07-04


引子: 今天《新京报》刊发了一篇题为《不满“零稿酬”,王朔撤出腾讯博客》的文章。王朔收回了对腾讯博客的授权,原因是对方没有向其支付稿费。一个关注已久的话题也再次被提起:博客平台到底是否应该向自己的作者付费?国内首个让博主参与广告分红的博客平台“博客网”董事长方兴东认为,传统媒体按篇幅和质量为文章发放稿费的方式,并不适用于网络媒体。而中孚律师事务所律师穆晓军表示,无所谓是否“应该”支付稿费,竞争市场中的价格应通过协商决定。


王朔说:“作为网站平台就是要按照知识产权给作者稿费,现在的网站都习惯于在技术上投资,但是很少肯在内容上花钱。“你和律师谈话不付费吗?去医院挂号不付费吗?凭什么我们的东西就不付费?”


作者观点:老王此举虽然有个人炒作嫌疑,但是我坚决支持此观点,既然网站发表了作者的文章就该给作者付稿费,只不过是多少的问题。以老王的历史影响和个人文笔,每个字给10块大洋也不多。


方兴东说:“分成是根据点击率来进行的,但是其实这样的分配方式也并不完善,点击率应该只是其中的参考因素之一。方兴东说,作为博客平台,那些在某一方面非常在行的人的博客是最容易受到关注的,但目前没有可能向所有博客写手支付稿费,“中国现在每天的博客更新量是500万以上,每篇1块钱的话,就是500万,这个费用谁来承担?”对于传统媒体按稿子篇幅或者质量来计算稿酬的付费方式,方兴东说并不能运用在博客平台,内容不可能直接换钱,传统模式应该变成新的商业模式,而这种商业模式,博客网也一直在摸索。 ”


作者观点:方同学在博客发展上作了一个全新的尝试,希望以利益分成的形式来吸引更多的作者,使他的博客帝国梦想得以实现。但是不得不指出,方同学在这件事的认识上还是不够深刻,每天500万篇博客给500万元!就算有VC肯给你掏这个钱,你能把博客网做好?试想一下,有哪个能写出有质量文章的作者会为了每天1元钱到博客网陪你玩?你觉得500万元太多了,但是博客作者反而觉得每天1元钱太少了,还不够交上网费的!目前没有可能向所有的博客写手支付稿费?将来呢?我认为将来也不可能。在文化产品的生产上,永远都是少数人生产优质的内容给多数人去消费,博客并不能把一个文笔平常的人变成大文豪,大多数人堆积的文字是没有消费价值的,你又何必去考虑付费的问题?你如果真的给这些没有价值的文字付费了,那才是个天大的笑话。


律师穆晓军说:“在竞争市场里,是否有‘价格补偿’由双方协商。”穆晓军表示,在竞争市场中,稿费问题无所谓是否“应该”支付,因为双方谈不妥,都可以“购买”替代品。“搜狐认为老徐不可替代,就愿意出钱。腾讯认为王朔不是那么重要,就不肯出钱,大家都有的选择,本身就是公平的。”


作者观点:其实大家都知道这个道理,但不用说的这么直白吧?好歹给老王留点颜面嘛!


秦涛说:“我认为博客付费是合理的,知识劳动如果转化成市场价值,就应该给博客分成。而付费标准视媒体而定,与稿费一样。其中也可以约定免费,原创博客内容确实创造了跟媒体一样的价值,而且博客内容更鲜活,更一手。”


作者观点:说的客观有道理,这里注意一个前提:知识劳动如果转化成市场价值!这个转化是必须的,因为价值是通过转化实现的,如果你写的东西没有人欣赏,就算你发到博客里,和放在你家的书桌上没有区别,没有道理让别人付费。据我知道,现在只有龙源期刊网的博客平台提供了秦涛所说的这种合理的付费模式,即:作者可以自己将博客文章设置为付费阅读还是免费阅读,付费阅读的收入网站会和博客写手分成,好像是分成比例还很高,建议秦涛同学到那里去开自己的专栏,一定可以得到合理的稿费收入。


腾讯某编辑说:“都要给钱,新浪得倒闭,数他那里名人多。博客本身就是一个互动的空间,大家主动或者被邀请来这里聚会,是一种松散的交流形式。通过这里的展示,传播自己的观点,参与热点话题及现象的讨论。你可以写,也可以不写。我们没有收读者的钱,自然也没有钱来给作者。 ”


作者观点:此编辑显然不懂得网站的商业运作方法,就算是给钱,新浪也倒闭不了。至于说你们没有收读者的钱,这没错,但是你们收了广告费,广告商为什么给你广告费?因为你的读者群巨大,为什么你的读者群巨大?因为你网站上有读者感兴趣的内容?为什么你网站上有读者感兴趣的内容?因为有这些吸引读者的写手在贡献内容,通过换算可以得出:因为有这些有些得内容提供者,你的网站才有钱赚,那么你说你该不该付钱给这些内容的提供者?你也不用回答我,因为实际上大家都知道,现在的这几个大的门户网站没有一个真正为网站上内容买单的。可怜那些内容的生产者在门户网站的淫威之下连自己的合理合法权益都不敢去争取。倒是王朔跳出来喊了一句,多希望所有媒体的作者都能站出来,向这些貌似善良的门户讨还公道,看看他们还能不能以极低内容成本和传统媒体竞争了。看看他们的财物报表会变得多莫难看吧。


KESO说:“向所有博主付费?这不可能。名人博客只是博客中的特例,不具有普遍意义。国外很多人是职业博客,靠分账可以每年挣几十万美元,但是在国内还没有成功的例子,即使是博客网的分成也是象征性的。这和国内对博客认识比较浅,广告商也没有充分认可博客能带来的广告价值都有关。”


作者观点:呵呵,KESO把方兴东同学的事给说漏了。不过确实这样,就像本人前面说的,不可能!现在国内没有广告商认可博客和博客网站的经营思路有关系,为了提高流量,大家都拼命把一些无聊的低级趣味的东西展现出来,然后吸引更多的无聊的低级趣味的人(TechWeb不算,呵呵)这样的博客品牌形象怎么可能得到广告主的认可?做博客网站应该耐得住寂寞,去吸引那些优秀的写手和有价值的读者。


 


 



 

2007-06-12

       


继上周五特别股东大会上99%股东投票通过推迟有关决议案动议后,TOM集团(2383.HK)及TOM在线(8282.HK昨日复牌。


  TOM集团称,由于TOM在线美国预存托股份持有人参与率偏低,所以TOM集团建议今日举行的法院会议及股东特别大会延期至8月3日再讨论TOM在线私有化问题,而相应的私有化进程安排也作了调整和更改。整个计划的最终有效期,将是2007年12月31日。


       我在今年3月份,tom放出私有化的消息时就曾预测过,tom的私有化最终会以失败告终,现在看来,被我说中的可能性越来越大了:)


      我在这里再重申一下理由:


1、TOM在线的业绩始终不错,它的股票价格现在显然被大大低估了,所以现在应该是一个买入的最佳时机,无论是部分买入还是全部买入。所以tom集团在这个时候选择买进股票无疑是一步好棋。(但是买进并不代表买尽)


2、从第一个事实我们可以看出,李超人旗下的精英对于资本运作真的是轻车熟路,这一招可以说是攻守兼备,无懈可击。


3、TOM在线无疑是个很诚实的公司,他在私有化的声明中说是为了大规模的业务重组及拓展,在这个众多公司都以业务重组及拓展的噱头忽悠投资者投钱的时代,TOM在线肯作出如此低调的动作,可以说是君子之风。(那些靠烧股民的钱来做自己梦的大忽悠应该好好学习一下)


4、TOM在线虽然没有忽悠投资人,但是这种实话实说的做法无疑效果更加明显。


在最后,我想做个大胆的假设,TOM在线私有化最后的结局是以失败告终的,但是TOM集团和TOM在线都将因此而收益颇丰,当然,TOM在线今后恢复高速增长,外部投资者也将从中获益。

2007-03-27








百度影视
新闻   网页   贴吧   知道   MP3   图片   影视





  高级搜索 | 帮助


 

  今天,我登陆百度影视网站,赫然看见百度影视首页的公告活动区有这样一条文字链:龙源期刊免费阅读New


点击进去之后就是上面的这个页面了,我大概数数,应该是50种吧,如大家所见,像《商界》、《财经》、《新华文摘》、《军事文摘》等等的知名品牌杂志赫然在目。我点击《商界》的封面进去一看,是最新一期商界的封面和目录,旁边还有往期杂志的封面链接,点进去也是相应的封面和目录链接。


  我打开了一篇文章标题,打开的是一个类似于导读的文章页面,显示出文章开头的几百字,我继续点击阅读全文,窗口出现提示,说此业务是付费业务,点击确定将扣除我一个百度币。我确定之后,打开了全文,页面是纯文本的格式,没有任何的特别之处。不过感觉这种阅读方式还是很方便。页面没有任何的广告,不象新浪,虽然也有杂志可以看,但是总有那么多的广告,而且不象百度的这种形式,整本的杂志都在上面,看起来感觉很方便,功能也很人性化。根据广告提示,现在是运营期间是免费的,不知道百度最终在什么时候收费,收多少钱。


  2006年,电子杂志网站着实火了一把,从XPLUS到ZCOM,先后得到VC的美金,不过正如本人在另外一篇电子杂志风光不再,zcom、Xplus集体转行,中写道的,电子杂志网站已经风光不再,集体转行了。百度在这个时候推出电子杂志业务,是否是有意针对腾讯呢?因为腾讯有一个电子杂志频道,里面大概有300种左右的刊物,现在百度推出一个电子杂志频道,虽然现在只有50种,但是谁也不敢保证会不会明天就变成500种,而且虽然现在说是付费业务,说不定哪天就变成免费的了,当初QQ杂志不也是收费的,现在也全都改成免费了。


  百度和腾讯这两个即将撕破脸的冤家都先后开通电子杂志业务,这当然不是巧合,而是双方都看到了这个业务未来的无限前景。而且这也为那些处在水深火热中的电子杂志网站提了个醒,不要觉得你这电子杂志业务有多高深,这些老大随时想上随时就能上。我劝告那些还在坚持做电子杂志,还在可怜巴巴等着风投的先驱们,快点放手吧,这里水深,不是谁都能玩的。

2007-03-14

导语:TOM集团周一宣布,将以每股1.52港元的价格将旗下互联网部门TOM在线私有化。受此消息影响,TOM在线股价周一大涨26.76%。在此之前,TOM集团和TOM在线双双停牌了五个交易日。停盘之前,TOM在线股价报收于11.62美元。


TOM集团周一在声明中称:“由于TOM在线计划进行大规模业务重组及拓展,担心由此带来短期的发展不确定因素可能造成股价大幅波动,因此选择将TOM在线进行私有化,避免因独立上市而带来的短线压力。”针对这则声明,投资人的理解各有不同,有人认为TOM集团要表达的意思是,“由于看好TOM在线股票的投资者不多,我们已经无法从股市获得更多利益,所以我们决定退出。”


其实别人怎么看待TOM的这个声明对TOM在线而言根本无所谓,因为TOM这次出招可以说是一石激起千层浪的妙招。我们可以从2个角度和可能出现的结果做假设推论:


假设1:TOM在线私有化的意图是真的。tom在线的股票只不过受到国内移动政策的影响,业绩下滑厉害,股价的波动远远高于业绩的波动,所以tom在线的股价下滑的速度比起的业绩下滑速度快,所以TOM在线私有化的机会来了,既然股价低估的厉害,干脆全部低价买入,要知道,tom在线可比大股东tom集团的市值要高,tom集团实际上用了小代价就把一个市值比自己还要高的公司装回来了。私有化之后,既提高了tom集团的收益,还可以整合整合重装上市,又是一笔投资收益。


假设2:TOM在线私有化的意图是假的。由于tom集团私有化tom在线,对于tom集团和tom在线来说都是好消息,股价想不涨都不行,随着股票价格的上涨,小股东一定会要求TOM集团拿更多的钱来私有化,这样会刺激TOM在线的股票价格继续上涨,如此重复2、3次,TOM集团和TOM在线无疑都会因为股票的上涨而赚得盆满钵满。最后,TOM集团再发一个声明:“由于看好TOM在线股票的投资者太多,我们已经无法让众多的支持者转让TOM在线的股票,所以我们决定放弃TOM在线的私有化。”


上面的2个假设当然都是比较片面和极端的,但是我觉得有几点显而易见的事实我们应该注意到:


1、TOM在线的业绩始终不错,它的股票价格现在显然被大大低估了,所以现在应该是一个买入的最佳时机,无论是部分买入还是全部买入。


2、从第一个事实我们可以看出,李超人旗下的精英对于资本运作真的是轻车熟路,这一招可以说是攻守兼备,无懈可击。


3、TOM在线无疑是个很诚实的公司,他在私有化的声明中说是为了大规模的业务重组及拓展,在这个众多公司都以业务重组及拓展的噱头忽悠投资者投钱的时代,TOM在线肯作出如此低调的动作,可以说是君子之风。(那些靠烧股民的钱来做自己梦的大忽悠应该好好学习一下)


4、TOM在线虽然没有忽悠投资人,但是这种实话实说的做法无疑效果依然非常明显了。


在最后,我想做个大胆的假设,TOM在线私有化最后的结局是以失败告终的,但是TOM集团和TOM在线都将因此而收益颇丰,当然,TOM在线今后恢复高速增长,外部投资者也将从中获益。

2007-03-12

#isubb#

最近,我那个脑子有点单纯的女友一直在为被一家美容院骗财骗色郁闷不以,为了不让她在我跟前喋喋不休的唠叨,我给她出了个合法解决此事的建议:


1、向消协投诉(因为她做了2次不但没有美容,还差点毁容,满脸的豆豆,所以说骗财骗色)


2、向税务局举报(因为美容店只给了她一张盖有公章的美容卡,收了钱既没收据也没发票,明显的偷税漏税)


今天消协有了反应,在要那家店的地址和电话了。(估计3.15快到了,所以消协的工作人员肯定是打起精神为百姓申冤了,毕竟1年就这么一个月嘛)


但是税务局的反应有点令我这个一直相信政府相信党的良好市民有点诧异,税务局的答复是把材料寄过去,3个月之后给答复。(拜托,我们是在举报偷漏税,不是办理税务登记证)


这让我想起一个我那个脑子有点单纯的女友刚刚给我讲的笑话:


小鸡,小猫,小狗,小羊和小猪一起坐船出去玩,路上为了消遣,决定大家轮流将笑话,但是如果谁讲的笑话不能把所有的人都逗乐了,就把讲笑话的人扔进河里;小鸡第一个讲,咯咯嗒嗒的讲完后,小猫小狗和小羊都笑得前仰后合的,可是小猪却没笑,于是大家按照规定,把小鸡扔进了河里;接下来小猫喵喵喵的讲了一个故事,小狗和小羊都笑得上气不接下气,可是还是没有把小猪逗乐,于是大家把小猫也扔进了河里;轮到小狗讲了,小狗汪汪汪的讲完后,小羊笑得眼泪都出来了,小猪还是没有笑,于是小狗也被扔进河里,接下来该小羊讲了,小羊刚一张嘴,还没出声,小猪就已经笑得一塌糊涂了,边笑边说:小鸡讲的笑话太好笑了。


看完这个笑话,估计大家都知道我想说什么了。